Após criticar Mendonça, Gilmar diz que divergências não indicam ‘desunião’ do STF

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou que haja “desunião” na Corte em relação ao caso do Banco Master. A fala foi feita nesta terça-feira, 30 – uma semana depois de ele criticar o relator do Master, André Mendonça, no programa “Roda Viva”.

“Eventuais divergências quanto ao mérito de determinada medida processual não são sinônimos de desunião da Corte em relação à importância do caso e à observância dos direitos fundamentais das pessoas investigadas”, declarou Gilmar, ao fazer balanço das atividades da Segunda Turma.

1ª Turma do STF mantém decisão que proíbe aposentadoria compulsória como punição

Na decisão, o ministro Flávio Dino destacou que não recurso apresentado pela PGR não trouxe novo argumento para tentar contrariar a decisão

Na semana passada, Gilmar disse que há uma “impropriedade” e um “erro crasso” no relato feito por Mendonça de que foi procurado por um advogado de Daniel Vorcaro com uma proposta de “delação seletiva” no caso que investiga o Banco Master.

O ministro disse ainda que “gostaria de reiterar a confiança” que têm na atuação de Mendonça e na Segunda Turma. “Visões divergentes constituem oportunidades únicas para realização de um julgamento mais completo possível. Elas enriquecem a atividade judicante, ao invés de diminuir”, afirmou.

The post Após criticar Mendonça, Gilmar diz que divergências não indicam ‘desunião’ do STF appeared first on InfoMoney.